На рассмотрении Удмуртского УФАС России находится дело, возбужденное в отношении ЗАО «ВТБ-24» и ЗАО «Информационное агентство «ИМА-пресс», ООО «Пронто-Казань» по признакам нарушения ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ «О рекламе» ввиду отсутствия в рекламе кредитов, предоставляемых ЗАО «ВТБ-24», всех условий предоставления кредита, влияющих на его фактическую стоимость для заемщика.
В соответствии с ч.3 ст.28 Закона, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее. В рекламном сообщении ЗАО «ВТБ 24» содержалось указание на процентную ставку и срок кредитования, но отсутствовала информация о других условиях кредита, которые могут повлиять на его стоимость, например, таких как страховка, комиссии и другие условия.
Согласно ч.7 ст.5 законодательства, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев материалы дела, решила:
- признать рекламу ипотечных кредитов ЗАО «ВТБ 24», размещенную в журнале «Вся недвижимость» - ( № 11), ненадлежащей;
- ЗАО «ВТБ 24» - рекламодателем, нарушившим ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 ФЗ «О рекламе»;
- выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе;
- передать материалы дела должностному лицу для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ВТБ 24» (ст. 14.3 КОАП РФ).
- Производство по делу в отношении ООО «Пронто-Казань» и ЗАО «ИА «ИМА-пресс» прекратить.
Finam.ru
